Олигархический набат для президента

Олигархический набат для президента

Самый богатый человек Украины (официально, во всяком случае, до недавнего времени. Вероятно, сейчас, во время войны и участия в «распределении» международных денег и оружия, самым богатым стал другой «герой» поста), Р.Л. Ахметов в интервью WP заявил, что действия президента против самых крупных бизнесменов — это узурпация власти. Не дословно, но между строк это читается слишком ясно.

Как интересно! Ещё недавно олигарх был, пожалуй, самым упоминаемым после Зеленского в наших СМИ лицом (Ахметов привёз.., Ахметов передал.., предприятия Ахметова изготовили.., фонд Ахметова помог… и т.д. и т.п.). Такие перманентные упоминания и реклама в украинских СМИ, абсолютно полностью подконтрольных офису президента, не бывают случайными — они очень согласованы. У нас свобода слова, не забывайте! 🙂

Более того, Малюська президента (нет, это не орган, это так называется министр юстиции) буквально летом ещё со всей смешной серьезностью утверждал и убеждал украинцев, что Ахметов уже и никакой не олигарх. Что он уже совсем поменялся и под антиолигархический закон не подпадает, так как его младший партнёр перестал быть нардепом (бред, конечно, но это наша украинская юстиция). Что он хороший и от своих СМИ отказался и т.д. и т.п.

Короче, если без юмора теперь: для президента это даже не звоночек — это набат. Наравне с внешней угрозой. Это лакмус, говорящей слишком о многом. О финале, например (я очень стараюсь подбирать и смягчать слова).

Если кто-то не знает, этот олигарх — крайне осторожный человек, чрезвычайно аккуратно подбирающий слова, очень сильно взвешивающий ситуацию. Очень! И его слова — свидетельство многому: и что у его визави от власти и последней дикой популярности развился «бонапартизм» и проявились все самые худшие черты (диктаторские в том числе), и что где-то кто-то согласен с тем, что такому нужно положить конец.

Максим Гольдарб