В эфире глава «Союза Левых Сил» («За новый социализм») Максим Гольдарб рассказал об очередной предполагаемой дате «вторжения» России, заявленной украинской властью и Bloomberg и уже опровергнутой Пекином и Москвой. Также привел исторические параллели с 1938 годом, связанные с провокациями и скоплением войск у границы.
Максим Гольдарб заявил об усталости Старой Европы от гегемонии США, рассказал о противоречиях в НАТО, заявлениях немецкого адмирала и продуктах киноиндустрии, вскрывающих суть англосаксонской политики.
О новой дате «вторжения» Путина
Уже объявлена новая дата «вторжения» Путина. Теперь это 20 февраля — день окончания Олимпийских игр в Китае. Так посчитал командующий ООС, а до него сообщил Bloomberg, что, по его данным, Си Цзиньпин лично просил Путина не нападать, пока Олимпиада не закончится. Правда, потом Китай и Россия назвали это чушью, но это для военной истерики неважно.
Всегда утверждаю, что слова материальны, и, если кто-то призывает в страну войну, скорее всего, так и произойдет.
Об исторических параллелях с Чехословакией 1938 года
Немножко истории: на одном из плакатов 1938 года, изображающем скопление немецких войск у чехословацкой границы, мелким шрифтом написано:
— А зачем столько войск?
— А вдруг провокация будет?
— А если не будет провокации?
— Как же не будет, когда столько войск?

Что потом было? Потом не стало Чехословакии – она была отдана на разрыв немецкому рейху. Кусок от Чехословакии получила и Польша, которую разделили в 1939 году.
Обратите внимание на один и тот же источник истерики: ангосаксы. Они затягивают, они призывают, они очень хотят, чтоб здесь «рвануло».
О том, почему англосаксам выгодна война в Европе: ответы из кино
Посмотрите фильм 90-х годов «Хвост, который виляет собакой». Там как раз все о том, как выглядит политика США, если у них в Штатах все очень плохо. Прекрасные актеры — Де Ниро и Дастин Хоффман. Одна беда: фильм оказался пророческим. Там они придумали войну между США и Албанией, а уже через несколько лет Штаты вместе с Британией разбомбили Югославию. Тогда и появилась Албания.
Мою позицию вы знаете: я очень не хочу, чтобы что-то подобное произошло с Украиной, потому что закончится оно для всех по-разному, но для Украины одинаково — ее отсутствием.
Хозяевам доллара нужно решить ключевую проблему: сдуть огромный долговой пузырь, который они образовали. Плюс заработать денег, плюс повысить рейтинг в глазах собственных граждан, потому что сегодня правительство Байдена в глазах американцев, наверное, самое упадническое.
Кто еще хочет узнать, что такое англосаксонская политика в 20 веке, обязательно посмотрите замечательный сериал, который любила Маргарет Тэтчер «Да, господин министр». Там ответы на все сегодняшние вопросы: что из себя представляет сегодняшняя украинская колониальная власть, какие взаимоотношения у нее с хозяевами, зачем Британия входила в ЕС.
Сериал снят более 40 лет назад. Главный герой, один из «бонз» Великобритании, спрашивает: «Зачем мы вошли в Евросоюз?». И тут же отвечает собеседнику: «Чтобы развалить Европу изнутри!». Это не мои слова, это слова героев английского сериала.
А сейчас с ЕС не то же самое пытается сделать Британия? Причем Британия рассказывает ЕС, из которого она вышла, стоит ли подключать «Северный поток», стоит ли воевать с Россией, как строить отношения внутри ЕС. Более циничной и наглой политики мир не видел.
И, конечно же, Британия, США и их прибалтийские и польские сателлиты пытаются нашпиговать Украину оружием. Правда, обозреватели пишут, что у ПТУРСов, которые они поставили, в этом году срок годности истекает.
Об исполнении Минских соглашений
Формально англосаксы говорят, что Украине нужно исполнять Минские соглашения, сквозь их призму установить в Украине мир и при этом, в отличие от той же Германии, поставляют сюда вооружение.
Если бы кто-то из американских и английских боссов действительно хотел исполнения Минских соглашений, он непременно заставил бы сделать это подчиненную им украинскую власть. Порошенко сам бы сносил линию разграничения, а Зеленский ему помогал. Но США и Британии исполнение Минска не нужно.
Об усталости Старой Европы от гегемонии англосаксов
Старая Европа понимает, что война на территории Украины для нее не выгодна, а губительна. Старая Европа давно хочет избавиться от англосаксонского владычества либо протектората.
Например, Германия не раз заявляла, что поставки оружия в Украину бесполезны, что вопросы нужно решать мирным путем.
Кстати, в этой связи интересная ситуация приключилась с немецким генералом, бывшим главнокомандующим ВМС Германии, адмиралом Шёнбахом. Он сказал, что Путин достоин уважения, что Крым вряд ли вернется, выступил противником войны и буквально через день-два его заставили подать в отставку.
При этом в Германии традиционно — при Рейхе, при Кайзере, при Республике, при ФРГ, при ГДР — армейская верхушка. Это достаточно замкнутая, сплоченная, прогрессивная каста. И то, что говорит один генерал, стопроцентно поддерживают другие военные руководители Бундесвера. Позиция канцлера Шольца похожая, министра иностранных дел — также.
Зато наш глава МИДа Кулеба уже грозит Германии. Когда он узнал о позиции ФРГ, он сказал, что Украина надолго вас запомнит, как и всех тех, кто не дает Украине оружия. И почему-то он считает, что таким образом они развязывают войну в Украине. Тогда и шведов запомните. Они тоже сказали, что оружия не дадут и в НАТО заявки подавать не будут.
О противоречиях в НАТО
А вам не интересно, почему первые скрипки играют англосаксы, хотя они пытаются говорить о том, что у них есть НАТО, что НАТО — это демократический инструмент? Потому что «сыпется» этот НАТО: внутри самого Альянса происходят огромные противоречия между «союзниками». Потому что, когда Европа говорит «а давайте создадим собственные армии», она это делает не просто так.
О фактическом союзе Китая и России
Мне думается, что ситуация в целом в мире, и в Евразии в частности, будет разыгрываться Россией и Китаем дуплетом. Уверен, что, как минимум на сегодняшний день, это страны-союзники. Они понимают всю серьезность и опасность для их государственности вызова, который бросил им западный мир. Сегодня Россия как надежный союзник Китая нужна КНР, потому что это огромная сырьевая махина.
Пресс-служба «Союза Левых Сил» («За новый социализм»)