Россия еще не получила ответ от США по предложениям о гарантиях безопасности, сообщил в понедельник, 20 декабря, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Пока рано еще оценивать. Мы слышали слова, но со ссылкой на разные источники, о готовности вести обсуждение, и это, наверное, позитивный фактор. Но субстантивного ответа пока еще нет, поэтому давать оценки преждевременно», – сказал он. Также Песков заявил, что Кремль рассматривает разные варианты возможных ответных шагов в случае размещения вооружений НАТО у границ РФ.
Опубликованные в прошлую пятницу российским МИДом проекты Договора между Россией и США о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО оказались по сути своей ультиматумом Москвы коллективному Западу согласиться с идеей окончательного и бесповоротного запрета бывшим советским республикам вступать в Североатлантический альянс, отзыве соответствующих обещаний, данных на Бухарестском саммите 2008 года Украине и Грузии. Более того, даже военное сотрудничество этих постсоветских стран со стороны Запада также строго возбраняется.
Такой шаг со стороны России говорит о ее полной готовности пересмотреть линию «терпимости» в отношениях с Западом как реакция на постепенное «военное освоение» территории постсоветских республик, в частности Украины, когда летом прошлого года НАТО решил предоставить ей статус «партнера с расширенными возможностями». Плюс официальный Киев все настойчивее заговорил о намерении добиться статуса «ключевого союзника США вне НАТО», который снял бы почти все ограничения на военное сотрудничество с американцами. Все это однозначно привело бы к перспективе ухода Украины из орбиты влияния России в западную орбиту. Москва в ультимативной форме потребовала письменных гарантий от Вашингтона и Брюсселя в готовности соблюдать предложенный Россией новый передел Европы уже как зону ее прямой ответственности.
Вкинув в публичную плоскость проекты Договора и Соглашения, тем самым как бы нарушив негласный дипломатический закон, Москва решила показать всему миру те самые «красные линии», о которых говорил российский президент еще перед своей видеоконференцией с президентом Байденом. Эти «красные линии» уже перешли, поэтому теперь США и их сателлиты либо отступают добровольно, либо их вынудят отступить силой. Таким своеобразным рычагом давления на Запад стало в 2021 году усиление российского военного присутствия вокруг Украины. Следует отметить, что с помощью военной демонстрации Москва вышла на прямое обсуждение своей повестки с Вашингтоном. Мало того, Байден согласился в узком кругу «главных союзников по НАТО» (США, Великобритания, Франция, Германия и Италия) обсудить с Россией на высоком уровне ее озабоченности по поводу расширения Альянса, что, безусловно, уже является для последней неким успехом с навязыванием своей повестки дня. Да, пока никаких подобных переговоров не произошло, и даже наблюдается затишье по этому направлению, но и Москва не отступает и не отводит свою военную группировку от границ Украины.
В любом случае, выдвинутые Кремлем требования и довольно жесткая риторика российского заместителя главы МИДа Грушко о необходимости НАТО готовиться к риску создания контругроз уже начали вызывать ответные реакции от представителей стран ЕС. В частности, новый руководитель министерства обороны Германии призвала ввести персональные санкции против российского руководства из-за ситуации с Украиной; вице-канцлер ФРГ Хабек назвал «Северный поток – 2» ошибкой. Правда среди европейцев нет единой позиции в отношении РФ, поскольку министр обороны Франции выступила за поддержку диалога с Москвой, начатый президентом Макроном.
Уже известно о негативной реакции руководства Альянса в отношении проектов, переданных Москвой, но пока не высказался по ним сам Байден. Однако вряд ли он сможет провести через Сенат ратификацию данного соглашения о нерасширении НАТО к границам России. Если все же сторонам удастся достичь понимания по данному вопросу, то это может стать ключом к решению конфликта на востоке Украины.
Экспертно-аналитический центр «Союза Левых Сил» («За новый социализм»)