Почему и как развалился СССР? Возможно ли было его спасти? Мифы о величайшем государстве на мировой арене, истинные причины распада и альтернативные оптимистичные пути развития социалистических стран обсудили в эфире на YouTube-блогер Тарик Незалежко и заместитель председателя партии «Союз Левых Сил» («За новый социализм») Евгений Филиндаш.
Народный депутат Украины IV и V созывов, директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш разбил мифы о Советском Союзе, наиболее часто распространяемые западными СМИ и украинскими прозападными политиками.
Миф 1: Зависимость экономики СССР от продажи нефти за рубеж
Значительное понижение цен на нефть и газ не могло стать причиной распада СССР. Несмотря на то, что немалая часть экспортных доходов поступала от экспорта нефти и газа, глобального дефицита бюджета в СССР после снижения цен на топливо не было, экономика продолжала расти, пусть и невысокими темпами. Более того, кроме энергоресурсов, Советский Союз производил и экспортировал массу продукции перерабатывающей промышленности, начиная от самолетов и заканчивая бытовыми потребительским товарами.
Миф 2: Плановая экономика была неэффективной, рыночная экономика — залог процветания страны
Все крупнейшие корпорации работают согласно четкому стратегическому плану. Ни одна серьезная структура, ни одно государство не может эффективно развиваться без плана.
Рыночная же экономика, наоборот, показывает свою неэффективность – об этом свидетельствуют результаты 30-летнего внедрения дикого капитализма в Украине. Сегодня в Украине сам институт стратегического долгосрочного планирования разрушен.
Безусловно, эффективная плановая экономика предполагает взаимодействие с элементами рыночной экономики, чего в СССР было мало. Советская экономика в разные периоды его существования видоизменялась: НЭП с очень сильными элементами рынка, артели – в Сталинскую эпоху, реформы Косыгина. Однако именно благодаря долгосрочному планированию, «пятилеткам» и была создана вся индустрия государства, и СССР стала одной из сильнейших стран мира.
Миф 3: Социальное государство не способно обеспечить высокий уровень жизни населения
30 лет неограниченного капитализма и «эффективного» рыночного строя в Украине дает результат: банкротство стратегических предприятий, отданных в частное управление; фактическое уничтожение промышленности; создание исключительно сырьевой экономики – экспорт очень узкого перечня агропродукции; экспорт дешевой рабочей силы.
В то время «неэффективный» социалистический Китай вышел на первое место по экономическому развитию. Темпы роста экономики Китая уже десятилетия в разы превосходят темпы роста экономики любого западного государства. Ключевые стратегические предприятия в Китае управляются государством, а многочисленные частные компании играют по правилам, установленным государством.
Когда капиталисты ограничены государством, тогда они не превращаются в олигархат и могут приносить пользу стране и обществу.
Миф 4: СССР – тюрьма народов
Следуя этой логике, нынешняя Украина – концлагерь. В УССР обязательным было наличие и русскоязычных, и украиноязычных школ, в то время как в свободной Украине русскоязычных школ нет, а статус русского языка дискриминирован, существуют карательные меры за его использование. Тираж украиноязычных изданий в СССР был в десятки, если не в сотни раз больше, чем в независимой Украине. Несмотря на активную антисоветскую пропаганду, результат референдума 17 марта 1991 года – за сохранение СССР. Начало реальной украинской государственности началось со времен СССР. Нынешняя Украина — это правопреемник УССР.
Причины распада СССР
По мнению Евгения Филиндаша, объективными доминирующими причинами распада СССР были:
– давление Запада; «холодная война»;
– предательство значительной части поздней советской «верхушки», которая решила конвертировать свою власть в капиталы. Причиной тому было то, что на место идейных руководителей пришли те, кто был далек от социалистических убеждений в силу того, что социалистическая идеология застыла, не развивалась и превратилась в догму.
Страны, выбирающие путь отказа от фундамента, на котором была построена их государственность, обречены на разрушение.
Социализм может обеспечить процветание
Альтернативным же оптимистичным путем развития социализма и доказательством состоятельности строя, по мнению заместителя председателя партии СЛС (ЗНС) Евгения Филиндаша, является путь Китая.
Китайская формула, по его убеждению, – разумный и правильный путь в рамках магистрального социалистического движения. Допущенные в прошлом ошибки нужно признавать и не допускать в дальнейшем, а все хорошее применять и усовершенствовать. Посмотрите, каких результатов достиг Китай модернизировав свой социалистический путь, и как деградировала Украина и другие постсоветские страны, выбрав капиталистическую модель развития.
Пресс-служба «Союза Левых Сил» («За новый социализм»)