Статья лидера украинского левого движения под названием «О старом и новых боссах украинского президента»» опубликована в швейцарском СМИ Globalbridge.

Сайт Globalbridge, где вышла статья Максима Гольдарба, является одним из ведущих порталов независимой журналистики в Швейцарии. Его создателем и редактором является известнейший швейцарский журналист Кристиан Мюллер, бывший в свое время главным редактором одной из швейцарских ежедневных газет, а также директором крупной медиакомпании.

В своей статье, опубликованной в швейцарском издании, Максим Гольдарб, в частности, пишет:

«В Украине недавно арестован один из самых известных олигархов, Игорь Коломойский.

Для этого было пять причин:

Первая. Еще каких-то 10 лет назад Игорь Коломойский был одним из богатейших и влиятельнейших людей в Украине. На тот момент он — владелец крупнейшего частного банка Приватбанк и бизнес-группы «Приват», включавшей в себя агробизнес, нефтебизнес, торговлю металлами и их добычу и обработку, поставки топлива и так далее.

Крупнейший банк Украины, Приватбанк, во всех смыслах этого слова, максимальное число депозитов украинцев по состоянию на 2015 год было там…

… В 2014 году, когда произошел евромайдан, украинская экономика рухнула, бизнес потерял сотни миллионов долларов на своих счетах в банках, многие банки тогда «лопнули», а их имущество было распродано за бесценок.

А в этом время Приватбанк давал сумасшедшие проценты по всем депозитам.

19% годовых, 20%, 25% годовых. Задумайтесь: страна летит вверх тормашками, летит в пропасть, национальная валюта обрушилась вчетверо, начались боевые действия, а Приватбанк дает огромные проценты по дивидендам.

С чего?

В какой бизнес нужно было вкладывать приватовцам полученные от людей деньги, чтобы отдавать людям депозиты, да еще и зарабатывать на этом?

Ответ: Ни в какой.

«Приват» в тот момент уже становился или стал финансовой пирамидой.

То есть они на своем красивом прошлом подтягивали, подтягивали, подтягивали, деньги в виде депозитов, а потом переводили их на счета аффилированных с ними бизнесов и компаний.

Сейчас следователи называют сумму в 5 миллиардов долларов, которые были выведены/украдены из Приватбанка.

К чему этот рассказ?

К тому, что да, действительно, «Приват» превратился в пирамиду, и из него высасывали деньги его основные боссы.

Расследователи говорят о том, что 97% полученных от вкладчиков денег ушли в виде кредитов и иных платежей в бизнесы Коломойского и партнеров.

Поэтому полагаю правдивой версию досудебного следствия о том, что имело место: 1) мошенничество; 2) злоупотребление служебным положением; 3) внутримонопольная коррупция; 4) завладение чужим имуществом в особо крупных размерах; 5) служебные подлоги для совершения тяжких преступлений; 6) создание организованной преступной группы, в которую входила верхушка группы «Приват».

Плюс легализация доходов, добытых преступным путем.

А к этому давайте добавим еще расследования против Коломойского, которые вели в США. И эти расследования не закончились. Их вели и при Трампе, и до Трампа, и сейчас их ведут. Американскими прокурорами арестовано недвижимое имущество Коломойского и Боголюбова, его партнера: бизнес-центры, дома. Официальное обвинение — легализация украденного.

Это первая составляющая, назовем ее официально-юридической.

Вторая. Вторую составляющую происшедшего предлагаю назвать ранне-политической. Она конструируется из роли Коломойского в 2014-2016 годах, когда он был очень влиятельным украинским политиком, стал официальным руководителем Днепропетровской области (откуда сам Коломойский родом), принял непосредственное, руководящее участие в ситуации с подавлением оппозиционного антимайдановского движения в Днепропетровской области, с расставлением людей, с вооружением, с раздачей оружия, с освоением денег. Это способствовало усилению его бизнесовых и политических позиций, но ненадолго.

Потом произошел конфликт с другим олигархом, тогдашним президентом Украины, Петром Порошенко.

Конфликт с Порошенко вылился в попытку устранения бизнес-интересов Коломойского из Украинской государственной корпорации «Укрнафта» и в национализацию «Приватбанка», а также снятие Коломойского с должности руководителя Днепропетровской области.

Итак, это ранне-политический Коломойский.

Третья. Коломойский понимал, что он очень серьезно проигрывает, видел, что США ему не друзья, а враги. Президент Порошенко ему стал врагом. Он понимал, что рано или поздно его захотят «съесть» и отобрать всё его миллиардное состояние, нажитое очень сомнительным (как и у всех других украинских олигархов) путём. И он начал пытаться двигаться совсем в другую сторону, на Север, пытаться извиняться, объясняться и договариваться. С этим по итогу ничего не вышло, просто потому, что там своих таких хватает, украинского разлива олигархи не нужны совершенно (это, кстати, давно понял крупнейший украинский олигарх Ринат Ахметов, сделавший ставку на США).

Здесь начинается следующая, четвертая составляющая, современно-политическая, которая уже более серьезно переплетается с личностью Зеленского.

Ни для кого в Украине не секрет, что Зеленский – это, мягко говоря, воспитанник школы Коломойского, его протеже. Именно Коломойский его вырастил, воспитал, профинансировал, пустил на большие телеканалы и сделал известным всей Украине как актера-комика. Именно на телеканале Коломойского «1+1» выходили в эфире все выпуски шоу Зеленского «95 квартал», и его фильмы. Именно там был показан сериал «Слуга народа» с Зеленским в главной роли, изображавшего честного политика из простого народа, на ложь которого «купилось» впоследствии так много украинцев. Именно СМИ Коломойского максимально работали на победу Зеленского в президентской гонке.

Понятно, что есть и закулисье, и что многолетний босс-покровитель Зеленского на самом деле очень жесткий, тяжелый человек. Не просто жесткий, а очень жесткий, грубый, хам, злопамятный и наглый. И многие его приближенные, партнёры, окружение проходили через оскорбления, унижения, обманы.

Можно только себе представить, что испытали в свое время на себе артисты из «95 квартала». И мне кажется, давным-давно у нынешнего президента затаилась серьезнейшая, злейшая обида на своего босса.

Зеленский чрезвычайно обидчивый, ранимый, злопамятный человек. Но, будучи талантливым актером, умеет классно лавировать, подстраиваться под публику, под зрителя и под босса, в том числе.

Он подстраивался, не показывал, вероятно, то, что думал на самом деле, скрывал и прятал обиды и унижения.

Но очень желал освободиться из-под гнета «наставника», и, уверен, где-то совсем глубоко — отомстить за обиды.

После того, как Зеленский был избран президентом, первое время Коломойский чувствовал себя очень неплохо. Он попытался обсадить того своими людьми (депутаты в президентской партии «Слуга народа», министры, глава офиса президента и так далее), по привычке, подмять под себя весь проект под названием «президент». Возник вопрос о возврате ему «Приватбанка», его людям отдали часть энергетической отрасли.

Пятая составляющая. Но в этот момент частные, узко-корыстные интересы Коломойского столкнулись с интересами игроков глобального масштаба, которым была нужна Украина как инструмент и механизм в геополитических разборках. Ключом к ней был её неопытный, но крайне себялюбивый и прекрасно управляемый президент-актер, а вот зарвавшийся местный олигарх точно был лишним. Здесь сошлись воедино интересы и заокеанских крупных политиков и корпораций, и личные чаяния, обиды и капризы президента, и геополитические обстоятельства как таковые (усиление борьбы между Западом и не-Западом).

Когда началась война, США сделали ставку на избранного Украиной президента, а не на зарвавшегося и крайне нечистоплотного олигарха. Сверхдержава поддержала Зеленского, в том числе и в его отношении к противникам, и к желанию быть авторитарным правителем, и к сверхзаработкам. Америка и война развязали руки ему руки по отношению к его противникам и визави, в том числе по отношению к Коломойскому. Президент внутри страны стал всевластным диктатором.

Он подчинил себе карательные структуры, остатки правоохранительной системы были переделаны в систему преследования. Суды «прибиты к ноге». Политические противники, не успевшие покинуть страну, или погибли, или были брошены в тюрьмы.

Коломойского же по-тихому лишили гражданства Украины, что гипотетически позволило его выдавать по запросу судебно-правоохранительных органов иных государств. Его людей максимально отовсюду оттерли, предварительно их поиспользовав (например, недавно уволенный министр культуры Ткаченко, бывший продюсер телеканала «1+1» Коломойского, тот самый министр, грязными руками которого уничтожалась в Украине Православная церковь и православие, и конфисковывались её ценности). Коломойского отодвинули от государственного бюджета — единственного сегодня в Украине «корыта», просто по той причине, что экономика де-факто разрушена.

Поэтому считаю наивным полагать, как некоторые думают в Украине, что Зеленский — помощник и защитник Коломойского. Сейчас он скорее, наоборот, катализатор проблем олигарха, и сценарий, по которому они, проблемы, многократно усилятся, причем уже руками правосудия американского — очень желаемый и подходящий для президента Украины сценарий.

И тут его интересы полностью совпадают с интересами теперешних боссов украинского президента – западной политической и бизнес-верхушки, заинтересованной в том, чтобы украинской политикой и экономикой полностью управляли только они сами через своих послушных марионеток, а местные олигархи не путались под ногами и не пытались играть свою игру».

An article by the leader of the Ukrainian left movement entitled “About the old and new bosses of the Ukrainian president” was published in the Swiss media Globalbridge.

The Globalbridge website, where Maxim Goldarb’s article was published, is one of the leading independent journalism portals in Switzerland. Its creator and editor is the famous Swiss journalist Christian Müller, who at one time was the editor-in-chief of one of the Swiss daily newspapers, as well as the director of a large media company.

In his article published in a Swiss edition, Maxim Goldarb, in particular, writes:

«In Ukraine, one of the most famous oligarchs, Igor Kolomoisky, was recently arrested.

There were five reasons for this:

First. Some 10 years ago, Ihor Kolomoisky was one of the richest and most influential people in Ukraine. At that time, he was the owner of the largest private bank Privatbank and the Privat business group, which included agribusiness, oil business, metal trading and mining and processing, fuel supplies, and so on.

Ukraine’s largest bank, Privatbank, in every sense of the word, the maximum number of Ukrainian deposits as of 2015 was there…

… In 2014, when Euromaidan took place, the Ukrainian economy collapsed, businesses lost hundreds of millions of dollars on their bank accounts, many banks then «burst» and their property was sold off for next to nothing.

And at that time Privatbank was giving crazy interest rates on all deposits.

19% per annum, 20%, 25% per annum. Think about it: the country is flying upside down, flying into the abyss, the national currency has collapsed fourfold, hostilities have begun, and Privatbank gives huge interest on dividends.

Why?

In what business should the Privat bankers have invested the money received from people in order to give deposits to people and earn money on it?

Answer: None.

«Privat» at that moment was already becoming or had become a financial pyramid scheme.

That is, they pulled up, pulled up, pulled up, pulled up, money in the form of deposits and then transferred it to the accounts of businesses and companies affiliated with them.

Investigators are now calling the amount of $5 billion dollars that was withdrawn/stolen from Privatbank.

What is the point of this story?

To the fact that yes, indeed, Privat has turned into a pyramid scheme and its main bosses have been sucking money out of it.

Investigators say that 97% of the money received from depositors went in the form of loans and other payments to the businesses of Kolomoisky and partners.

Therefore, I believe the version of the pre-trial investigation that there was: 1) fraud; 2) abuse of office; 3) intra-monopoly corruption; 4) seizure of other people’s property in especially large amounts; 5) official forgery to commit serious crimes; 6) creation of an organized criminal group, which included the top of the group «Privat».

Plus legalization of proceeds of crime.

And let us add to this the investigations against Kolomoisky, which were conducted in the United States. And these investigations have not ended. They were conducted under Trump, and before Trump, and now they are being conducted. American prosecutors arrested the real estate of Kolomoisky and Bogolyubov, his partner: business centers, houses. The official charge is legalization of stolen goods.

This is the first component, let’s call it official-legal.

Second. I propose to call the second component of what happened early political. It is constructed from Kolomoisky’s role in 2014-2016, when he was a very influential Ukrainian politician, became the official head of the Dnipropetrovsk region (where Kolomoisky himself is from), took a direct, leading part in the situation with the suppression of the opposition anti-Maidan movement in the Dnipropetrovsk region, with the dispersal of people, with the arming, with the distribution of weapons, with the development of money. This helped to strengthen his business and political positions, but not for long.

Then there was a conflict with another oligarch, the then president of Ukraine, Petro Poroshenko.

The conflict with Poroshenko resulted in an attempt to remove Kolomoisky’s business interests from the Ukrainian state corporation Ukrnafta and the nationalization of Privatbank, as well as Kolomoisky’s removal as head of the Dnipropetrovsk region.

So, this is early-political Kolomoisky.

Third. Kolomoisky realized that he was losing very seriously, he saw that the United States was not his friend, but his enemy. President Poroshenko became his enemy. He realized that sooner or later they would want to «eat» him and take away all his billion-dollar fortune, gained in a very dubious (like all other Ukrainian oligarchs) way. So he started trying to move in a completely different direction, to the North, trying to apologize, explain and negotiate. In the end, it did not work out, simply because there are enough of their own there, Ukrainian oligarchs are not needed at all (this, by the way, was realized long ago by the largest Ukrainian oligarch Rinat Akhmetov, who bet on the U.S.).

Here begins the next, fourth, modern-political component, which is more seriously intertwined with Zelensky’s personality.

It is no secret to anyone in Ukraine that Zelensky is, to put it mildly, a pupil of Kolomoisky’s school, his protégé. It was Kolomoisky who raised him, financed him, put him on big TV channels and made him known throughout Ukraine as a comic actor. It was on Kolomoisky’s TV channel «1+1» that all episodes of Zelensky’s show «95 quarter» and his movies were aired. It was there that the series «Servant of the People» was shown with Zelensky in the lead role, portraying an honest politician from the common people, whose lies were later «bought» by so many Ukrainians. It was Kolomoisky’s media that maximally worked for Zelensky’s victory in the presidential race.

It is clear that there is a backstage, and that Zelensky’s patron boss of many years is actually a very tough, hard man. Not just tough, but very tough, rude, boorish, vindictive and insolent. And many of his cronies, partners, entourage went through insults, humiliations, deceptions.

One can only imagine what the artists from the «95th quarter» experienced in their time. And it seems to me that long ago the current president harbored a very serious, bitter grudge against his boss.

Zelensky is an extremely resentful, vulnerable, vindictive person. But, being a talented actor, he is able to maneuver, adjust to the audience, to the viewer and to his boss, among others.

He adjusted, did not show, probably, what he really thought, hid and concealed offenses and humiliation.

But he was very eager to free himself from the oppression of his «mentor» and, I am sure, somewhere very deep — to avenge his offenses.

After Zelensky was elected president, Kolomoisky felt very good at first. He tried to put his people (deputies in the presidential party «Servant of the People», ministers, head of the president’s office and so on) under him, as a habit, to subdue the whole project called «president». The issue of returning Privatbank to him arose, his people were given a part of the energy sector.

The fifth component. But at that moment, Kolomoisky’s private, narrowly vested interests collided with the interests of global players who needed Ukraine as a tool and mechanism in geopolitical squabbles. The key to it was its inexperienced, but extremely self-loving and perfectly manageable president-actor, but the arrogant local oligarch was definitely unnecessary. The interests of overseas big politicians and corporations, the personal aspirations, grievances and whims of the president, and geopolitical circumstances as such (intensification of the struggle between the West and the non-West) came together here.

When the war broke out, the U.S. bet on the president elected by Ukraine, not on an arrogant and extremely unscrupulous oligarch. The superpower supported Zelensky, including his attitude toward his opponents, his desire to be an authoritarian ruler, and his excessive earnings. America and the war unleashed his hands in relation to his opponents, including Kolomoisky. The president became an all-powerful dictator inside the country.

He subjugated punitive structures, the remnants of the law enforcement system were remodeled into a system of persecution. The courts were «nailed to the leg». Political opponents who did not have time to leave the country either died or were thrown into prisons.

Kolomoisky was quietly stripped of his Ukrainian citizenship, which hypothetically allowed him to be extradited at the request of judicial and law enforcement agencies of other countries. His people were maximally removed from everywhere, having previously used them (for example, the recently dismissed Minister of Culture Tkachenko, a former producer of Kolomoisky’s TV channel «1+1», the same minister whose dirty hands destroyed the Orthodox Church and Orthodoxy in Ukraine and confiscated its values). Kolomoisky was pushed away from the state budget — the only «trough» in Ukraine today, simply because the economy is de facto destroyed.

Therefore, I think it is naive to believe, as some people think in Ukraine, that Zelensky is Kolomoisky’s assistant and protector. Now he is rather, on the contrary, a catalyst of the oligarch’s problems, and the scenario in which they, the problems, will be repeatedly intensified, and already by the hands of American justice, is a very desirable and suitable scenario for the president of Ukraine.

And here his interests fully coincide with the interests of the current bosses of the Ukrainian president — the Western political and business top brass, who are interested in the fact that Ukrainian politics and economy are fully managed only by them through their obedient puppets, and the local oligarchs do not get in the way and do not try to play their own game».