В Госдуме РФ 351 депутат поддержал обращение к президенту Владимиру Путину о признании «независимости» «Л/ДНР». Об этом заявил глава Госдумы Вячеслав Володин. Глава Госдумы добавил, что обращение будет направлено немедленно.
Как известно, было два варианта обращения Госдумы к российскому президенту о признании «независимости» самопровозглашенных республик: более жесткий, автором которого является партия КПРФ, – он подразумевает оперативное прохождение через Совет нижней палаты и передачу на подпись в Кремль. А также менее жесткий, автором которого выступили депутаты от «Единой России», – он предусматривал, что обращение будет направлено главе государства сразу после завершения консультаций с МИД. И до последнего многие были уверенны, что Госдума РФ проголосует за проект постановления на основе предложенной членами провластной партии, что Кремль вряд ли пойдет на еще большее обострение отношений с Украиной и Западом, поскольку, как заявил глава украинского МИДа Кулеба, это станет концом действия Минских договоренностей. Но оказалось, что российские законодатели решили повысить ставки в геополитическом раскладе и проголосовали за проект КПРФ.
Да, это пока вовсе не означает готовность Москвы признать суверенность «Л/ДНР», поскольку окончательное решение остается за российским президентом – именно он определяет внешнеполитический курс страны. Однако ход событию дан.
В переговорном процессе между РФ и США с НАТО вопрос Украины является приоритетным – он лежит через плоскость принятия Киевом обязательств по выполнению политической части Минских соглашений как неотъемлемой части получения российской стороной предъявленных Западу требований по «гарантиям безопасности».
Несмотря на все заверения и главы Белого дома, и лидеров Франции, Германии, в отсутствии альтернативных «Минску–2» вариантов, реальных шагов к принуждению официального Киева начать двигаться в этом направлении и имплементировать в украинское законодательство так называемую «формулу Штайнмаера», с которой согласился президент Зеленский, поставив свою подпись под итоговым коммюнике в Париже в 2019 году, они не сделали.
Более того, скорее всего, Вашингтон и Лондон вовсе «приказывали» Банковой выступать против подобного плана и наперекор Европе и РФ саботировать Минские договоренности. Это было частью большой игры англосаксов в противостоянии с Москвой, когда были проигнорированы российские предложения о том, что НАТО должно остановить расширение на восток и не принимать в свой альянс страны СНГ.
В конце концов после такого обмана и отказа коллективного Запада от предоставления письменных гарантий на «ультиматумы» Кремль решил действовать. Вполне возможно, что наложение сценария Южной Осетии, когда была признана ее независимость после известных событий в августе 2008 года, на непризнанные республики Донбасса – это и есть тот план «Б», о котором было сказано. Безусловно, в Белокаменной отлично понимают, что, подтвердив суверенитет «Л/ДНР», Россия автоматически соглашается с прекращением существования «Минска–2», который и так находится в тупике, и который без воли из-за океана не способен на существование. Согласившись с его выполнением, Вашингтон признает свой проигрыш Москве, что станет началом выхода Украины из орбиты американского влияния. Как результат, администрация президента Байдена в «копилку разочарований» к «монете Афганистан» добавит украинскую.
Позицию Украины относительно сегодняшнего голосования российской Думы высказал министр Кулеба: по его словам, «признание Россией т.н. “Л/ДНР” будет означать сознательный выход из Минских договоренностей», что и так всем понятно. Однако беспокоит другое: украинский высокопоставленный чиновник не задумывается о том, что теперь, если исчезнет «Минск–2», не будет никаких договоренностей. И в случае возобновления военных действий (а они с большой долей вероятности могут повториться, поскольку руководство непризнанных республик считает своей всю территорию Донецкой и Луганской областей, а значит, будет за нее бороться не без помощи вооруженных сил РФ) рано ли поздно необходимо будет заключать новое соглашение о перемирии, которое, возможно, станет еще более взрывоопасным для украинской государственности, чем существующее.
По ответной реакции российского лидера на обращение Госдумы о признании «Л/ДНР» на совместной конференции с канцлером Шольцем («Я буду исходить из того, что мы должны сделать все для решения проблемы Донбасса, но сделать это все прежде всего исходя из возможностей по исполнению минских соглашений»), можно предположить, что пока в планах Кремля нет однозначной позиции поддержать эту «независимость». Скорее всего, это было сделано осознано и теперь стало определенным «козырем» в руках президента РФ на предстоящих переговорах в рамках Россия – США, НАТО.
Сегодня пресс-секретарь Песков заявил о готовности его шефа продолжить переговоры на тему Украины и «гарантий безопасности», на которых он сможет задействовать рычаг давления в виде возможности объявить признание независимости «республик», тем самым создавая новые риски для Запада и Киева. Поскольку у стран с территориальными проблемами невелики шансы стать членом Североатлантического альянса, а Украина вряд ли откажется от Восточного Донбасса, острый вопрос для Москвы не допустить вступления Киева в НАТО разрешится автоматически.
Экспертно-аналитический центр «Союза Левых Сил» («За новый социализм»)